民间借贷纠纷 （2016）云01民终3476号

恒泰市场与产业公司之间签订了书面合作协议，该协议意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，表明恒泰市场与产业公司之间具有借贷的合意。恒泰市场依约向产业公司工作人员汇入了约定的借款本金，应视为恒泰市场履行了协议约定的借款本金交付义务，表明有实际的交付行为。双方之间存在合法有效的借贷关系。恒泰市场与典当公司虽未签订书面的借款协议，但典当公司亦向恒泰市场出具相应金额的收据，收据中记载的内容为“借款”，从收据记载的内容来看双方之间有借款合同，亦有实际交付行为，典当公司向恒泰市场支付过部分利息，表示双方在客观上履行了达成的借款合意，故双方之间形成了合法有效的借贷关系。产业公司与恒泰市场签订了书面的借款协议，典当公司向恒泰市场出具前述协议约定金额的收据，典当公司还向恒泰市场支付部分利息，表明双方系共同的债务人。产业公司是对典当公司持股比例为99.27%的股东，前述情形足以让恒泰市场理解产业公司、典当公司为共同债务人。故应视为产业公司、典当公司均是恒泰市场的共同债务人，两公司应连带向恒泰市场承担还款责任。关于借款本金部分，借贷双方对借款期限未进行明确约定，恒泰市场可以催告产业公

恒泰市场与产业公司之间签订了书面合作协议，该协议意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，表明恒泰市场与产业公司之间具有借贷的合意。恒泰市场依约向产业公司工作人员汇入了约定的借款本金，应视为恒泰市场履行了协议约定的借款本金交付义务，表明有实际的交付行为。双方之间存在合法有效的借贷关系。恒泰市场与典当公司虽未签订书面的借款协议，但典当公司亦向恒泰市场出具相应金额的收据，收据中记载的内容为“借款”，从收据记载的内容来看双方之间有借款合同，亦有实际交付行为，典当公司向恒泰市场支付过部分利息，表示双方在客观上履行了达成的借款合意，故双方之间形成了合法有效的借贷关系。产业公司与恒泰

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3476号上诉人（原审被告）：云南新源再生产业有限公司，住所地昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人：杨敏，董事长。委托诉讼代理人：王海云、万渝，云南震序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嵩明县恒泰物资经贸有限责任公司二手车交易市场，住所地嵩明县城盟台东路131号。负责人：余洪。委托诉讼代理人：王建海、彭浩，云南王建海律师事务所……