民间借贷纠纷 （2014）惠中法立民终字第341号

本案系借款合同纠纷，且双方在合同第七条约定“争议解决方式：甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决；协商或调解无法解决的，由出借人住所地有管辖权的人民法院裁决”，该约定没有违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案中，出借人杨日钦的住所地在博罗县罗阳镇，属博罗县人民法院管辖辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，博罗县人民法院法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一四年十一月四日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：

本案系借款合同纠纷，且双方在合同第七条约定“争议解决方式：甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决；协商或调解无法解决的，由出借人住所地有管辖权的人民法院裁决”，该约定没有违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案中，出借人杨日钦的住所地在博罗县罗阳镇，属博罗县人民法院管辖辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，博罗县人民法院法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第341号上诉人（原审被告）广州市番禺区友利玩具有限公司，住所地：广州番禺区市桥光明南路199号。法定代表人徐广健。被上诉人（原审原告）杨日钦，男，1976年5月13日出生，汉族，博罗县湖镇镇人，现住博罗县罗阳镇九村上头塘城市山麓翠林二街*号，身份证号4413221976********。上诉人广州市番禺区友利玩具有限公司因与杨日……