提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙杭民终字第1961号

根据永盛公司与陆吉锋签订的《屋顶防水施工协议》内容，由陆吉锋提供材料并负责对永盛公司屋面的防水施工，交付工作成果并取得报酬，双方之间形成承揽关系，永盛公司系定作人，陆吉锋系承揽人，陆吉锋无疑对施工现场具有管理职责、决定具体施工人员；陆吉锋虽以4元每平方的价格将部分工程交姚军施工，但其对施工现场的管理职责并未通过书面约定、支付对价等合理形式转移，况且陆吉锋以25元每平方的价格从永盛公司承包，又以4元每平方的价格交姚军施工，材料仍由陆吉锋提供，据此不能认定姚军与陆吉锋之间形成转承包关系，姚军只是为陆吉锋提供劳务，4元每平方的约定仅是报酬的计算方式，不能视为承包款；焦六银系姚军叫来施工，但是根据屋顶作业及需要运送材料上屋顶等因素的考虑，无论是施工安全考虑和施工技术需要，姚军要求两人以上施工属于正当要求，故焦六银与姚军系共同为陆吉锋提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；第十条规

根据永盛公司与陆吉锋签订的《屋顶防水施工协议》内容，由陆吉锋提供材料并负责对永盛公司屋面的防水施工，交付工作成果并取得报酬，双方之间形成承揽关系，永盛公司系定作人，陆吉锋系承揽人，陆吉锋无疑对施工现场具有管理职责、决定具体施工人员；陆吉锋虽以4元每平方的价格将部分工程交姚军施工，但其对施工现场的管理职责并未通过书面约定、支付对价等合理形式转移，况且陆吉锋以25元每平方的价格从永盛公司承包，又以4元每平方的价格交姚军施工，材料仍由陆吉锋提供，据此不能认定姚军与陆吉锋之间形成转承包关系，姚军只是为陆吉锋提供劳务，4元每平方的约定仅是报酬的计算方式，不能视为承包款；焦六银系姚军叫来施工，但是根据屋顶

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1961号上诉人（原审原告）焦根火，男，1933年10月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人（原审原告）刘玉香，女，1935年5月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。二上诉人共同委托代理人黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杭州永盛催化剂有限公司，住所地浙江省临安经济开发区。法定代表人朱永林，董事长。委托……