承揽合同纠纷 （2015）镇商终字第9号

在苏宁公司承建的“镇江新区丰辉机械厂厂房”工程施工过程中，工程的实际施工个人凌卫东以苏宁公司第二项目部的名义与中瑞公司签订了混凝土承揽合同，凌卫东及第二项目部的行为应认定为代表苏宁公司的行为。中瑞公司按照承揽合同的约定供应了混凝土用于“镇江新区丰辉机械厂厂房”工程，苏宁公司应按照合同的约定给付混凝土价款。苏宁公司逾期付款，属违约行为，应承担违约责任。中瑞公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决下：一、苏宁公司向中瑞公司支付混凝土价款230662.5元。二、苏宁公司向中瑞公司支付逾期付款违约金。违约金以230662.5元为基数，从2013年10月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3.9倍计算至实际给付之日止。三、苏宁公司向中瑞公司支付律师代理费13800元。案件受理费4760元、保全费2020元，合计6780元由苏宁公司负担。上诉人苏宁公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求撤销原审判决并依法改判。其主要理由是：上诉人从未成立过“第二项目部”，更未刻制过“第二项目部”

在苏宁公司承建的“镇江新区丰辉机械厂厂房”工程施工过程中，工程的实际施工个人凌卫东以苏宁公司第二项目部的名义与中瑞公司签订了混凝土承揽合同，凌卫东及第二项目部的行为应认定为代表苏宁公司的行为。中瑞公司按照承揽合同的约定供应了混凝土用于“镇江新区丰辉机械厂厂房”工程，苏宁公司应按照合同的约定给付混凝土价款。苏宁公司逾期付款，属违约行为，应承担违约责任。中瑞公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决下：一、苏宁公司向中瑞公司支付混凝土价款230662.5元。二、苏宁公司向中瑞公司支付逾

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第9号上诉人（原审被告）镇江苏宁建工有限公司，住所地镇江新区丁卯桥南纬二路。法定代表人顾勤康，该公司总经理。委托代理人林海，江苏金东吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇江中瑞混凝土有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇越河街48号。法定代表人陶海兵，该公司董事长。委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所。上诉人镇江苏宁建工有限公司（以下简称……