买卖合同纠纷 （2016）浙06民辖终00439号

被上诉人处为合同履行地错误。上诉人对被上诉人提出的欠款事实、数额等均有异议，原审法院认定事实不清。请求依法撤销原审裁定，并依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，根据被上诉人提供的证据及诉请，本案系买卖合同纠纷，涉讼争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地并未作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，本案可以接受货币一方（被上诉人浙江舜龙化工有限公司）所在地为合同履行地确定管辖。原审法院对本案具有管辖权，上诉人常州纺科化工有限公司、常州灿达化工有限公司上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波审　判　员　　蒋丽萍代理审判员　　王晗莉二〇一六年四月六日书　记　员　　寿　赟

被上诉人处为合同履行地错误。上诉人对被上诉人提出的欠款事实、数额等均有异议，原审法院认定事实不清。请求依法撤销原审裁定，并依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，根据被上诉人提供的证据及诉请，本案系买卖合同纠纷，涉讼争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地并未作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，本案可以接受货币一方（被上诉人浙江舜龙化工有限公司）所在地为合同履行地确定管辖。原审法院对本案具有管辖权，上诉人常州纺科化工有

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终00439号上诉人（原审被告）常州纺科化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区御花园2号2132-1。法定代表人吴朝阳。上诉人（原审被告）常州灿达化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区新城第一街226号-309室。法定代表人吴朝阳。被上诉人（原审原告）浙江舜龙化工有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区纬三东路9号。法定代表人朱海根，……