（2013）浙温行赔终字第15号

扣押行为的合法性不属于本案审查范围错误。5、瑞安市国税局与公安机关共同实施有关违法行为，对蔡振虎造成物质损害及精神损害，应共同承担赔偿责任。6、瑞安市国税局的违法行为对上诉人造成的损害后果是众所周知的，原判不予认定错误。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉人瑞安市国税局诉称：1、在税务申报缴纳过程中因计算有误、信息不对称或申报理由变更等原因发生多缴多纳或少缴少纳属正常现象。如果因故多缴税款，按退还当天人民银行规定的活期存款利率计算利息，一并退回。双方当事人已于2012年12月21日按相关规定进行结算，上诉人退回蔡氏公司多缴的税款及利息，蔡氏公司及蔡振虎无权再要求国家赔偿。2、蔡氏公司多缴纳税款由其自身行为造成，与涉案税务处理决定无关。请求撤销原判第一项内容，改判驳回蔡氏公司的该项请求。各方当事人在一审诉讼中提交的证据均已移送至本院。经审查，原判认定的事实有相应证据印证，本院予以确认。本院认为：1、本案是上诉人蔡氏公司及蔡振虎在瑞安市国税局作出的涉案税务处理决定被判决确认违法后提起的行政赔偿诉讼，原判将本案审理范围确定为该税务处理决定违法所引起的行政赔偿，认为其诉称的扣押财务账簿

扣押行为的合法性不属于本案审查范围错误。5、瑞安市国税局与公安机关共同实施有关违法行为，对蔡振虎造成物质损害及精神损害，应共同承担赔偿责任。6、瑞安市国税局的违法行为对上诉人造成的损害后果是众所周知的，原判不予认定错误。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉人瑞安市国税局诉称：1、在税务申报缴纳过程中因计算有误、信息不对称或申报理由变更等原因发生多缴多纳或少缴少纳属正常现象。如果因故多缴税款，按退还当天人民银行规定的活期存款利率计算利息，一并退回。双方当事人已于2012年12月21日按相关规定进行结算，上诉人退回蔡氏公司多缴的税款及利息，蔡氏公司及蔡振虎无权再要求国家赔偿。2、蔡氏公司多

浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）浙温行赔终字第15号上诉人（原审原告）瑞安市蔡氏制革有限公司。法定代表人蔡振虎。委托代理人杨玉娇。上诉人（原审原告）蔡振虎。上述二上诉人委托代理人赖绍松。上诉人（原审被告）浙江省瑞安市国家税务局。法定代表人黄信钏。委托代理人赵庆文。委托代理人陈继峰。上诉人瑞安市蔡氏制革有限公司（以下简称蔡氏公司）、蔡振虎、浙江省瑞安市国家税务局（以下简……