合同纠纷 （2019）辽14民终2349号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。苏小宁和葫芦岛市农牧场塔山分场签订的《动迁协议书》，系双方真实意思表示并已履行完毕，且不违反法律行政法规的强制性规定，苏小宁亦未提供签订合同时存在欺诈胁迫等无效情形的证据，故该协议合法有效，对苏小宁诉求确认动迁协议无效的主张，一审法院不予支持。对苏小宁诉求葫芦岛市连山区人民政府赔偿给其造成经济损失的诉求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条之规定，判决：驳回苏小宁的诉讼请求。案件受理费100.00元，由苏小宁承担。二审查明事实与一审认定事实一致，审理期间，双方未提交新证据。本院认为，苏小宁与农牧场办事处签订房屋租赁协议后，在租赁期间内，由于政策原因，政府对房屋所占用土地进行征收，作为租赁协议为履行而给苏小宁造成的损失，作为租赁合同的一方当事人农牧场办事处应当承担由此给苏小宁造成的损失。根据双方签订的动迁补偿协议，农牧场办事处已经对苏小宁因动迁给其造成的损失进行了赔偿，双方租赁合同已经解除。动迁补偿协议经过双方签字确认并且价款已经支付，苏小宁

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。苏小宁和葫芦岛市农牧场塔山分场签订的《动迁协议书》，系双方真实意思表示并已履行完毕，且不违反法律行政法规的强制性规定，苏小宁亦未提供签订合同时存在欺诈胁迫等无效情形的证据，故该协议合法有效，对苏小宁诉求确认动迁协议无效的主张，一审法院不予支持。对苏小宁诉求葫芦岛市连山区人民政府赔偿给其造成经济损失的诉求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条之规定，判决：驳回苏小宁的诉讼请求。案件受理费100.00元，由苏小宁承担。二审查明事实与一审认定事实一致，审

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2349号上诉人（原审原告）：苏小宁，男，汉族，出生1967年2月21日，无业，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。负责人：胡永祥，该办事处主任。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区人民政府，住所地葫芦岛市连山区东城中路9号法定代表人：张猛，该区代区长。委托诉讼代……