买卖合同纠纷 （2016）苏01民辖终1220号

因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在签订的《供销合同》中约定“解决合同纠纷在供方”，该约定属约定不明，依法应认定为无效约定。因案涉合同中未明确约定合同履行地，根据民事诉讼法司法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人的诉请是要求给付货款，其作为接受货币一方，其的所在地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　郑　慧二〇一六年十月二十六日书记员　　徐　姗

因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在签订的《供销合同》中约定“解决合同纠纷在供方”，该约定属约定不明，依法应认定为无效约定。因案涉合同中未明确约定合同履行地，根据民事诉讼法司法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人的诉请是要求给付货款，其作为接受货币一方，其的所在地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1220号上诉人（原审被告）：秦皇岛四隆混凝土有限公司（以下简称四隆公司），住所地河北省秦皇岛市山海关区张庄村魏粟山村。法定代表人：果光宝，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京威特耐磨合金厂（以下简称威特耐磨合金厂），住所地江苏省南京市溧水浦区石湫镇明觉镇。负责人：翟宝林，该厂厂长。上诉人四隆公司因与被上诉人威特耐磨合金厂买卖合……