盗窃 （2019）粤01刑终1599号

上诉人李浩瀛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李浩瀛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李浩瀛积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定上诉人李浩瀛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人李浩瀛提出不应没收其粤Ａ×××××北京现代牌小车的意见，经查，上述涉案的小汽车虽然用作盗窃时的运输工具，但其价值远高于涉案财物的价值，且现有证据不足以认定涉案小汽车是专门用于盗窃的工具，故原审判决对上述涉案的粤Ａ×××××北京现代牌小汽车予以没收，依据不足，本院予以纠正，上诉人李浩瀛的该项上诉意见经查某，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:一、维持广州市从化区人民法院（2019）粤0117刑初635号刑事判决的第一项。二、撤销广州市从化区人民法院（2019）粤0117刑初635号刑事判决的第二项。三、扣押

上诉人李浩瀛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李浩瀛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李浩瀛积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定上诉人李浩瀛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人李浩瀛提出不应没收其粤Ａ×××××北京现代牌小车的意见，经查，上述涉案的小汽车虽然用作盗窃时的运输工具，但其价值远高于涉案财物的价值，且现有证据不足以认定涉案小汽车是专门用于盗窃的工具，故原审判决对上述涉案的粤Ａ×××××北京现代牌小汽车予以没收，依据不足，本院予以纠正，上诉人李浩瀛的该项

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤01刑终1599号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）李浩瀛，男，1987年8月24日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，个体户，户籍地为广州市从化区。因本案于2019年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，2019年8月1日被广州市从化区人民检察院取保候审，次日被广州市从化区人民法院取保候审。广……