（2015）佛中法行初字第61号

被告佛山市人民政府给第三人颁发的佛府集用（2010）第0600070602022号《集体土地使用证》来源于第三人名下佛府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》之土地与佛府集用（2006）第0600070601424号《集体土地使用证》之土地的合并登记，而两原告承包的土地在府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》范围内，故本案被诉之合并登记颁证行为并未对两原告的权利义务产生新的影响，而两原告能否起诉本案被诉之合并登记颁证行为取决于其是否能起诉被告给第三人颁发的府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》。对于两原告就被告颁发府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》的行为所提起的诉讼，本院已裁定驳回了其起诉，故对于两原告就被告基于前证而作出的合并登记颁证行为所提起的诉讼，亦应裁定予以驳回。至于两原告提出的要求判令第三人按佛土建补（2004）50号文的规定补办涉案土地的用地手续的诉请，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、第（四）项和《最高人民法院

被告佛山市人民政府给第三人颁发的佛府集用（2010）第0600070602022号《集体土地使用证》来源于第三人名下佛府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》之土地与佛府集用（2006）第0600070601424号《集体土地使用证》之土地的合并登记，而两原告承包的土地在府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》范围内，故本案被诉之合并登记颁证行为并未对两原告的权利义务产生新的影响，而两原告能否起诉本案被诉之合并登记颁证行为取决于其是否能起诉被告给第三人颁发的府集用（2005）第0600070601399号《集体土地使用证》。对于两原告就被告颁

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行初字第61号原告陆永，男，汉族，1945年10月30日出生，住广东省佛山市禅城区。原告陆钱，男，汉族，1958年5月15日出生，住广东省佛山市禅城区。被告佛山市人民政府，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北12号。法定代表人鲁毅，市长。委托代理人李俊敏，佛山市禅城区国土城建和水务局工作人员。委托代理人刘敏，广东信步律师事务所律师。第三人佛……