借款合同纠纷 （2021）湘11执复68号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第五条规定：“公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法第十六条规定的公司章程、董事会或者股东会、股东大会决议。”本案中，被执行人黄建新为暂缓执行，向该院提交了《道县同发机动车安全技术检验有限公司股东会议决议》，该决议书证明了道县同发机动车安全技术检验有限公司就本公司为黄建新向曹妮娜借款提供担保一事召开了全体股东会，并形成了决议，全体股东已签名确认。因此，异议人认为担保无效的异议理由不能成立。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”申请执行人曹妮娜与被执行人黄建新在达成执行和解协议后，被执行人黄建新未按和解协议履行，在暂缓执行期限届满后仍不履行义务，该院可以直接执行担保人的财产。因此，该院作出的（2020）湘1124执370号执行裁定具有事实和法律依据，异议人提出的异议不能成立。综上，依照《中华人民
摘要
《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第五条规定：“公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法第十六条规定的公司章程、董事会或者股东会、股东大会决议。”本案中，被执行人黄建新为暂缓执行，向该院提交了《道县同发机动车安全技术检验有限公司股东会议决议》，该决议书证明了道县同发机动车安全技术检验有限公司就本公司为黄建新向曹妮娜借款提供担保一事召开了全体股东会，并形成了决议，全体股东已签名确认。因此，异议人认为担保无效的异议理由不能成立。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执复68号复议申请人（异议人、担保人）：道县同发机动车安全技术检验有限公司，住所地：道县富塘乡富塘村207国道东侧潇水水泥厂对面。统一社会信用代码91431124796885763A。法定代表人：黄卫星，该公司负责人。申请执行人：曹妮娜，女，1982年10月12日出生，住湖南省道县。被执行人：黄建新，男，1969年7月5日出生，住湖南省道……