（2017）内04破终1号

经听证，申请人李某所提举的证据，不能证明天山水泥公司对其债务的履行期限已届满，亦不能证明被申请人天山水泥公司的资产不能清偿全部到期债务。故申请人李某的申请于法无据，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款规定，一审法院裁定：不予受理李某的破产清算申请。李某不服该裁定，向本院上诉称，被上诉人自身的资金已经出现严重的问题，明显缺乏清偿能力。生效的法律文书和执行裁定涉及被上诉人的债务金额高达几千万，均属应付的到期债务。被上诉人自称资产总额近3亿元，没有证据支撑，至于被上诉人的资产还能有多少属于上诉人，上诉人不知晓。被上诉人称欠上诉人仅有几百万元，但为何迟迟没有偿还的意思表示？被上诉人已经发生对到期债务缺乏现实支付的能力，到期债务不能正常了结的情况。事实上，被上诉人早已因诸多情况停止生产，固定资产已被诉讼保全。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理上诉人提出的破产清算申请。二审中，本院针对被上诉人一审期间提出的异议，向上诉人进行了询问核对。查明，就交易中的债权、债务情况，双方尚未最终结算，债务的履行期限不明确。本院认为，对企业申请破产清算的一个基本条件是，债务人不能清偿

经听证，申请人李某所提举的证据，不能证明天山水泥公司对其债务的履行期限已届满，亦不能证明被申请人天山水泥公司的资产不能清偿全部到期债务。故申请人李某的申请于法无据，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款规定，一审法院裁定：不予受理李某的破产清算申请。李某不服该裁定，向本院上诉称，被上诉人自身的资金已经出现严重的问题，明显缺乏清偿能力。生效的法律文书和执行裁定涉及被上诉人的债务金额高达几千万，均属应付的到期债务。被上诉人自称资产总额近3亿元，没有证据支撑，至于被上诉人的资产还能有多少属于上诉人，上诉人不知晓。被上诉人称欠上诉人仅有几百万元，但为何迟迟没有偿还的意思表示？被上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04破终1号上诉人（原审申请人）：李某，男，1966年12月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赖某，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：阿鲁科尔沁旗鑫天山水泥集团有限公司，住所地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇东北郊。法定代表人：王某，董事长。上诉人李某不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（……