生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽07民申63号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应承担相应的赔偿责任。申请再审人董素侠、董海儒、董军儒等人与被申请人段清全发生口角并互相厮打的事实，有黑山县公安局励家镇公安派出所对袁素芳、段清全、董国儒、董素侠、李中林、董海儒、董军儒、王友清、梁海霞（又名梁海燕）、董万红等人的询问笔录佐证，上述证据已经庭审质证，足资认定。原审判决据此认定申请再审人共同承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。另，申请再审人董素侠认为其属于正当防卫、没有过错、且受伤较重，故不应赔偿被申请人的主张缺乏事实与法律依据，原二审判决以其未能提供相关证据佐证未予支持亦无不妥。综上，申请再审人董素侠、董海儒、董军儒的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董素侠、董海儒、董军儒的再审申请。审判长　　张宏伟审判员　　王文春审判员　　郭慧峰二〇一六年六月二十一日书记员　　陈　楠

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应承担相应的赔偿责任。申请再审人董素侠、董海儒、董军儒等人与被申请人段清全发生口角并互相厮打的事实，有黑山县公安局励家镇公安派出所对袁素芳、段清全、董国儒、董素侠、李中林、董海儒、董军儒、王友清、梁海霞（又名梁海燕）、董万红等人的询问笔录佐证，上述证据已经庭审质证，足资认定。原审判决据此认定申请再审人共同承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。另，申请再审人董素侠认为其属于正当防卫、没有过错、且受伤较重，故不应赔偿被申请人的主张缺乏事实与法律依据，原二审判决以其未能提供相关证据佐证未予支持亦无不妥。综上，申请再审人董素侠、董海儒、董军儒的申

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民申63号申请再审人（一审被告、二审上诉人）董素侠，女，1953年9月19日生，汉族，农民，住黑山县。申请再审人（一审被告）董海儒，男，1962年3月29日生，汉族，农民，住黑山县。申请再审人（一审被告）董军儒，男，1959年4月24日生，汉族，农民，住黑山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）段清全，男，1957年1月20日生，汉族，农……