生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）曲少民终字第19号

被上诉人徐某甲、母某甲、赵某甲以及死者代某均系限制行为能力人，四人相互邀约外出玩耍，死者代某年龄较其余三人大，对自身行为危险性的认知能力强于三被上诉人，故对上诉人称三被上诉人事前没有尽到提醒、劝告义务的上诉理由不予支持。溺水险情发生时，母某甲积极施救，另外两人则及时呼救，三被上诉人已尽到与其年龄、智力、行为能力相适应的救助义务，对代某溺水死亡不存在过错，不应承担民事赔偿责任。上诉人要求三被上诉人承担赔偿责任没有法律依据。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费免交。本判决为终审判决。若负有义务的当事人自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审　判　长　　李连毅审　判　员　　邵　娅代理审判员　　陈德雄二〇一四年四月十五日书　记　员　　张海艳 更多数据：www.

被上诉人徐某甲、母某甲、赵某甲以及死者代某均系限制行为能力人，四人相互邀约外出玩耍，死者代某年龄较其余三人大，对自身行为危险性的认知能力强于三被上诉人，故对上诉人称三被上诉人事前没有尽到提醒、劝告义务的上诉理由不予支持。溺水险情发生时，母某甲积极施救，另外两人则及时呼救，三被上诉人已尽到与其年龄、智力、行为能力相适应的救助义务，对代某溺水死亡不存在过错，不应承担民事赔偿责任。上诉人要求三被上诉人承担赔偿责任没有法律依据。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲少民终字第19号上诉人（原审原告）代荣军，男，l961年12月28日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。委托代理人许林俊，云南洪兴律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审原告）朱留乖，女，l963年10月21日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。被上诉人（原审被告）赵某甲。法定代理人赵某乙，系赵某甲之父。被上诉人（原审被告）徐某甲。法定代理人徐……