民间借贷纠纷 （2016）豫10民终333号

张修文向闫秋霞的账户转账30000元，有张修文提供的转账凭证及闫秋霞、李盼盼当庭认可，该院予以确认。闫秋霞、李盼盼辩称该30000元系李光耀的工资，但该工资数额过高，且通过张修文的个人账户转给闫秋霞显然不合常理，故该院对二被告的辩解不予采信。结合录音证据，该30000元应确认为借款。关于张修文主张的取现金2500元交给被告，因张修文未能提供被告收取该2500元的证据，故该院不予采信。关于张修文主张转给李盼盼的40000元系借款，因张修文与李盼盼之间原系恋人关系，两人谈婚论嫁、装修房屋、购买家具家电确需支付费用，张修文称装修房屋及购买家具、家电的款项均系其支付，李光耀、闫秋霞、李盼盼将上述全部款项用来购买房屋，但张修文提供的证据不足以证明该事实，被告在录音中也未明确认可借款的具体数额，故该院不予采信。综上，闫秋霞应当偿还张修文借款30000元。因李光耀与闫秋霞已经离婚，故李光耀不再承担还款责任，李盼盼并不是借款人，亦不应承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限闫秋霞于判决生效之日起五日内偿还张修

张修文向闫秋霞的账户转账30000元，有张修文提供的转账凭证及闫秋霞、李盼盼当庭认可，该院予以确认。闫秋霞、李盼盼辩称该30000元系李光耀的工资，但该工资数额过高，且通过张修文的个人账户转给闫秋霞显然不合常理，故该院对二被告的辩解不予采信。结合录音证据，该30000元应确认为借款。关于张修文主张的取现金2500元交给被告，因张修文未能提供被告收取该2500元的证据，故该院不予采信。关于张修文主张转给李盼盼的40000元系借款，因张修文与李盼盼之间原系恋人关系，两人谈婚论嫁、装修房屋、购买家具家电确需支付费用，张修文称装修房屋及购买家具、家电的款项均系其支付，李光耀、闫秋霞、李盼盼将上述全部款

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终333号上诉人（原审张修文）张修文，男，1985年6月14日生，汉族。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李光耀，男，1965年4月27日生，汉族。被上诉人（原审被告）李盼盼，女，1990年12月3日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人何有林，河南光宇律师事务所律师。原审被告闫秋霞，女，1965年7月29日生，汉……