建设工程施工合同纠纷 (2016)豫17民终3194号
裁判要旨
2012年10月11日,李小四等人与森苑建筑公司所签订的河南森苑园林建筑程有限公司内部施工合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,系有效合同。双方均应依照合同享有权利、承担义务。森苑建筑公司与苏付林、罗海洲达成的《债权转让协议》也为有效合同,故森苑建筑公司于2012年9月5日与慧灯照明公司签订的《建筑工程施工承包定向协议》所享有的权利和承担的义务归于苏付林、罗海洲所有。对于李小四、赵新伟、周慧星要求苏付林、罗海洲、森苑建筑公司支付垫付的工程开支及各项损失55万元,经该院查明:1、李小四等人的保证金利息损失合计为130209元(截止到2013年12月11日的利息损失为112000元,李小四:300000元×2分/月×14个月=84000元、周慧星:50000元×2分/月×14个月=14000元、赵新伟:50000元×2分/月×14个月=14000元。自2013年12月11日起至2013年4月25日依约定李小四应得的保证金利息损失为:2014年1月7日归还保证金100000元,计26日,应补利息5200元;2014年1月20日归还保证金20000元,计13天,应补
摘要
2012年10月11日,李小四等人与森苑建筑公司所签订的河南森苑园林建筑程有限公司内部施工合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,系有效合同。双方均应依照合同享有权利、承担义务。森苑建筑公司与苏付林、罗海洲达成的《债权转让协议》也为有效合同,故森苑建筑公司于2012年9月5日与慧灯照明公司签订的《建筑工程施工承包定向协议》所享有的权利和承担的义务归于苏付林、罗海洲所有。对于李小四、赵新伟、周慧星要求苏付林、罗海洲、森苑建筑公司支付垫付的工程开支及各项损失55万元,经该院查明:1、李小四等人的保证金利息损失合计为130209元(截止到2013年12月11日的利息损失为1
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3194号上诉人(原审被告):苏付林,男,1972年10月17日出生,汉族,住河南省平舆县。上诉人(原审被告):罗海洲,男,1952年10月15日出生,汉族,住河南省上蔡县。二上诉人共同委托诉讼代理人:薛刚,驻马店市驿城区南海街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李小四,男,回族,1959年12月11日出生,住河南省……