（2015）安中民三终字第2029号

十原告到石涧砖厂干活是被告马凤生让其去的，中间结算工资也是被告结算，在出具欠据时，也未告知应向他人主张权利。综上，应认定原、被告之间形成劳务关系，故十原告依据被告马凤生出具的欠据要求其给付工资款的请求予以支持。关于原告要求的利息无法律依据不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告马凤生给付原告王全保工资人民币4820元；二、被告马凤生给付原告刘计林工资人民币3466元；三、被告马凤生给付原告王怀庆工资人民币3140元；四、被告马凤生给付原告刘贵庆工资人民币4576元；五、被告马凤生给付原告刘献国工资人民币1715元；六、被告马凤生给付原告宋保付工资人民币4747元；七、被告马凤生给付原告张土成工资人民币17491元；八、被告马凤生给付原告赵国用工资人民币3418元；九、被告马凤生给付原告姬秋生工资人民币2622元；十、被告马凤生给付原告刘合竹工资人民币5262元；十一、驳回十原告其它诉讼请求。上述一至十项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1081元，减半收取540.5元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间

十原告到石涧砖厂干活是被告马凤生让其去的，中间结算工资也是被告结算，在出具欠据时，也未告知应向他人主张权利。综上，应认定原、被告之间形成劳务关系，故十原告依据被告马凤生出具的欠据要求其给付工资款的请求予以支持。关于原告要求的利息无法律依据不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告马凤生给付原告王全保工资人民币4820元；二、被告马凤生给付原告刘计林工资人民币3466元；三、被告马凤生给付原告王怀庆工资人民币3140元；四、被告马凤生给付原告刘贵庆工资人民币4576元；五、被告马凤生给付原告刘献国工资人民币1715元；六

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2029号上诉人（原审被告）马凤生。被上诉人（原审原告）刘贵庆。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。上诉人马凤生因劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民初字第01316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2013年2月18日被告马凤生给原告王全保出具内……