提供劳务者受害责任纠纷 （2014）邯市立民终字第361号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民院管辖”之规定，本案中，侵权行为地和原审被告马社军的住所地均位于河北省魏县，故河北省魏县人民法院对本案有管辖权。赵清波、赵有波主张本案应移送河北省成安县人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田保俊审判员　　武　涛审判员　　张志华二〇一四年十一月二十八日书记员　　杨月才

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民院管辖”之规定，本案中，侵权行为地和原审被告马社军的住所地均位于河北省魏县，故河北省魏县人民法院对本案有管辖权。赵清波、赵有波主张本案应移送河北省成安县人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市立民终字第361号上诉人（原审被告）赵清波。上诉人（原审被告）赵有波。被上诉人（原审原告）白美英。委托代理人张丽萍，河北浩博律师事务所律师。原审被告马社军。上诉人赵清波、赵有波因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2014）魏民初字第1108号驳回管辖权异议的裁定，向本院提起上诉。赵清波、赵有波上诉称：被上诉人在诉状中称“原……