买卖合同纠纷 （2019）辽06民终102号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被上诉人创客办公用品商行与天泓管理公司丹东分公司签订的供货合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被上诉人按照约定向天泓管理公司丹东分公司提供了货物，天泓管理公司丹东分公司未能按期支付货款违反合同约定，应承担违约责任。上诉人天泓管理公司主张涉案合同系崔凯利用工作之便，骗取公章代表买卖合同的双方签订合同，该合同不具有真实性一节，因该合同不仅有天泓管理公司丹东分公司的公章，还有两位经办人签字，被上诉人提供货物后，天泓管理公司丹东分公司为被上诉人出具了供货验收单，该验收单中也有天泓管理公司丹东分公司的公章及收货人签字，可以证明被上诉人已经按约定履行完交付义务，故上诉人主张崔凯骗取单位公章签订供货合同，没有事实依据，本院不予采信。关于上诉人主张涉案供货合同系被上诉人与天泓管理公司丹东分公司签订合同，诉讼主体错误。因天泓管理公司丹东分公司系上诉人下设的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。二审期间上诉人亦未能提供天泓管理公司丹东分公司具有独立财产能够独立承担民事责任的相关证据，故原审

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被上诉人创客办公用品商行与天泓管理公司丹东分公司签订的供货合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被上诉人按照约定向天泓管理公司丹东分公司提供了货物，天泓管理公司丹东分公司未能按期支付货款违反合同约定，应承担违约责任。上诉人天泓管理公司主张涉案合同系崔凯利用工作之便，骗取公章代表买卖合同的双方签订合同，该合同不具有真实性一节，因该合同不仅有天泓管理公司丹东分公司的公章，还有两位经办人签字，被上诉人提供货物后，天泓管理公司丹东分公司为被上诉人出具了供货验收单，该验收单中也有天泓管理公司丹东分

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终102号 上诉人（原审被告）辽宁天泓工程项目管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街****。 法定代表人：寇艳雪，总经理。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市元宝区创客办公用品商行，住，住所地丹东市元宝区锦山大街****/div>……