买卖合同纠纷 （2019）赣09民终1904号

当事人对自己的主张有义务提供证据证实。恒宏公司主张共向章曙辉供货1805338元，未提供有效证据证实，其应当承担举证不能的法律责任。恒宏公司的起诉没有证据证实，该院对恒宏公司要求章曙辉支付货款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告宜春市恒宏混凝土机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10978元，减半收取计5489元，由原告宜春市恒宏混凝土机械设备有限公司承担。上诉人恒宏公司为证明自己的主张，提供二份证据：证据一为恒宏公司与章曙辉方对账表，证明章曙辉方对2012年10、11、12月份单据均不予认可，总货量为700多方；证据二为双方对账异议具体情况汇总表、2011年对账异议送货单、2012年10、11、12月份持异议的具体送货单、2012年有送货单证明章曙辉方单方未认可账目的具体异议理由及该账目实际情况，章曙辉方单方未认可的实际方量。被上诉人章曙辉质证认为：对证据一，土方量、价格都有异议，土方量签字的不是同一样，数量都在单据上修改了，我方没有异议的土方量是4900方；对证据二

当事人对自己的主张有义务提供证据证实。恒宏公司主张共向章曙辉供货1805338元，未提供有效证据证实，其应当承担举证不能的法律责任。恒宏公司的起诉没有证据证实，该院对恒宏公司要求章曙辉支付货款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告宜春市恒宏混凝土机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10978元，减半收取计5489元，由原告宜春市恒宏混凝土机械设备有限公司承担。上诉人恒宏公司为证明自己的主张，提供二份证据：证据一为恒宏公司与章曙辉方对账表，证明章曙辉方对2012年10、11、12月

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1904号上诉人（原审原告）：宜春市恒宏混凝土机械设备有限公司，住所地宜春市袁州区袁河西路118号，统一社会信用代码：91360902576129210P。法定代表人：周健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊铁钢，江西华邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被……