抚养费纠纷 （2014）芜中民一终字第00249号

给付子女抚育费是父母的法定义务。现有证据证明，赵某有一定收入，应当也有能力承担适当的子女抚育费用。徐某甲之父也应承担相应的抚养义务。根据本地消费的现实水平，与协议离婚时的水平相比，确有一定的提高。因此，徐某甲要求增加抚育费的请求合法，予以支持。但是，给付抚养费的具体数额，应当在维护原离婚协议的基础上，结合本地生活消费水平、徐某甲父母双方收入以及各自应当负担的法定义务进行确定。徐某甲要求对2012年9月至2013年9月期间的抚养费进行变更提高，并要求赵某支付提高后的差额部分每月570元。因为该期间的抚养费用已经经过法院的诉讼处理并且由双方达成协议。该协议对双方均有约束力。徐某甲对此期间的增加前次诉请被驳回，本次诉讼依法不应再作处理。另外，该期间的支付义务业已由法律文书进行确定。赵某若有尚未履行的部分义务，徐某甲可以据该调解文书向法院申请强制执行。该事项不应由法院再作处理。综上，原审法院判决：一、赵某自判决生效之月起至徐某甲年满十八周岁时止，每月给付徐某甲子女抚育费600元。二、驳回徐某甲的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由赵某负担。徐某甲上诉称：随着生活水平和其年龄的增长

给付子女抚育费是父母的法定义务。现有证据证明，赵某有一定收入，应当也有能力承担适当的子女抚育费用。徐某甲之父也应承担相应的抚养义务。根据本地消费的现实水平，与协议离婚时的水平相比，确有一定的提高。因此，徐某甲要求增加抚育费的请求合法，予以支持。但是，给付抚养费的具体数额，应当在维护原离婚协议的基础上，结合本地生活消费水平、徐某甲父母双方收入以及各自应当负担的法定义务进行确定。徐某甲要求对2012年9月至2013年9月期间的抚养费进行变更提高，并要求赵某支付提高后的差额部分每月570元。因为该期间的抚养费用已经经过法院的诉讼处理并且由双方达成协议。该协议对双方均有约束力。徐某甲对此期间的增加前次

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00249号上诉人（原审原告）：徐某甲，男，2006年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。法定代理人：徐某乙，系徐某甲之父。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人徐某甲因与被上诉人赵某抚养费纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年12月4日作出的（2013）鸠民一初字第……