建设工程施工合同纠纷 （2017）浙06民终1363号

被告承认原告提出的关于欠付工程款及利息的诉讼请求，不违反法律规定，该院予以支持。本案的争议焦点在于在本案中原告行使建设工程价款优先受偿权的法定期限是否超过。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”该条款对建设工程承包人行使优先权的期限及其起算点作出了明确限定。建设工程价款优先受偿权行使期限属于除斥期间，不能适用诉讼时效有关中止、中断或延长的规定。而之所以要对承包人行使优先受偿权的期间进行规定，目的是促使承包人在法定期限内积极行使权利，防止其怠于行使权利导致市场交易秩序的混乱和不定，从而从终局上保护并衡平发包人与承包人及其他利害关系人的利益。综观本案，涉案工程早在2013年9月已由被告出租给他人使用，据此可认定原告已于2013年9月前停工，即便根据原告提供的施工日记的记载，涉案工程也已于2014年5月16日起停工，合同约定的竣工日期为2011年10月31日，合同约定的竣工日期早于实际停工日期，原、被告双方虽于2015年12月15日以签订补充协议的方式对竣工日期进行了

被告承认原告提出的关于欠付工程款及利息的诉讼请求，不违反法律规定，该院予以支持。本案的争议焦点在于在本案中原告行使建设工程价款优先受偿权的法定期限是否超过。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”该条款对建设工程承包人行使优先权的期限及其起算点作出了明确限定。建设工程价款优先受偿权行使期限属于除斥期间，不能适用诉讼时效有关中止、中断或延长的规定。而之所以要对承包人行使优先受偿权的期间进行规定，目的是促使承包人在法定期限内积极行使权利，防止其怠于行使权利导致市场交易秩序的混

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1363号上诉人（原审原告）：中利建设集团有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号，统一社会信用代码91330683725245056w（1/12）。法定代表人：张冬初，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江佳友领呔有限公司，住所地嵊州市鹿山街道长春路178号，统一社会信……