租赁合同纠纷 （2021）辽02执复76号

人民法院在执行过程中，依法有权查封、扣押被执行人的动产、不动产及其他财产权。本案执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人仍不履行生效裁判文书确定的义务，瓦房店法院依法裁定查封、扣押水沐年华公司的相应财产，在扣押财产过程中，通知了各方当事人相关人员到场，并在扣押财物清单上签字确认。法院执行行为合法有据，并无不当。另瓦房店法院查封、扣押的是实物财产，其目的系为实现申请执行人金钱债权，相关财产的价值应在执行实施程序中进行评估核算，水沐年华公司在瓦房店法院尚未对相关财产进行估价的情况下主张超标的查封，没有事实依据，其异议请求不能成立，应予驳回。故裁定，驳回水沐年华公司的异议请求。水沐年华公司向本院申请复议称，请求：1、撤销瓦房店法院（2020）辽0281执异88号执行裁定；2、裁定瓦房店法院超标的查封，返还超标的扣押物品并赔偿损失。事实与理由为，1、瓦房店法院自2020年5月20日开始第一次查封至今尚未评估。2、对扣押物品应先行评估，依据评估结果予以执行。3、瓦房店法院对上级法院裁定的建议拒绝采纳，是不负责任的态度。本院查明事实与瓦房店法院查明事实基本一致。本院认为

人民法院在执行过程中，依法有权查封、扣押被执行人的动产、不动产及其他财产权。本案执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人仍不履行生效裁判文书确定的义务，瓦房店法院依法裁定查封、扣押水沐年华公司的相应财产，在扣押财产过程中，通知了各方当事人相关人员到场，并在扣押财物清单上签字确认。法院执行行为合法有据，并无不当。另瓦房店法院查封、扣押的是实物财产，其目的系为实现申请执行人金钱债权，相关财产的价值应在执行实施程序中进行评估核算，水沐年华公司在瓦房店法院尚未对相关财产进行估价的情况下主张超标的查封，没有事实依据，其异议请求不能成立，应予驳回。故裁定，驳回水沐年华公司的异议

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复76号复议申请人（被执行人）：大连水沐年华休闲洗浴有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处钻石街**。法定代表人：于志荣，经理。委托诉讼代理人：纪洪梅，女，职员。申请执行人：瓦房店亿达实业有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处钻石街**/div>法定代表人：毕建波，总经理。复议申请人大连水沐年华休闲洗浴有限公司（以下简称水沐年华……