盗窃 （2017）川01刑终72号

原审被告人骆勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人骆勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。骆勇到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于抗诉机关所提原判认定被告人骆勇用赃款购买的苹果6PLUS手机上缴国库不当，应予发还被害人朱某的抗诉意见，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。本案中，扣押在案的苹果6PLUS手机系原审被告人骆勇用赃款购买，属于违法所得的财物，而非违禁品或者供犯罪所用的本人财物，依照上述规定，应当责令退赔被害人。原判认定将涉案苹果6PLUS手机上缴国库，确属适用法律有误。对此抗诉意见本院予以支持。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，但适用法律存在部分错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民

原审被告人骆勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人骆勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。骆勇到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于抗诉机关所提原判认定被告人骆勇用赃款购买的苹果6PLUS手机上缴国库不当，应予发还被害人朱某的抗诉意见，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。本案

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑终72号抗诉机关成都市武侯区人民检察院。原审被告人骆勇，男，1980年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省郫县。2012年4月24日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年；2015年5月27日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月29日刑满释放。2016年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被……