民间借贷纠纷 （2017）渝05民初5号

上述转账均系被告方支付的利息。对于第一笔80万元的还款，因与借款本金出借系同一日，按照法律规定和利息的本质，本院认为应当抵扣本金。对于2014年7月4日、8月4日、9月4日的转款，因为超过双方约定的利息收取标准，故超过部分应当抵充借款本金。5.关于本案法律服务费用的问题，依照相关的规定，法律服务所为当事人提供诉讼法律服务，可以收取费用，收取费用的标准参照律师费的收费标准；本案诉讼标的为2920万元，其收费范围为35.45万元至64.8万元之间。本案中，原告与重庆市永川区昌州法律服务所签订的法律服务合同中约定了法律服务费为46万元，实际支付了30万元，约定的费用和实际支付的费用均没有超过法律服务所合理收费的范围。根据双方当事人庭审的陈述及本院确认的上述证据，本院认定如下事实：2014年6月5日,贷款人（甲方）亿发小贷公司与借款人（乙方）兴隆煤矿签订了（2014）年渝永亿发司借字第（018）号《公司借款合同》，约定乙方向甲方借款2000万，用于生产流动资金，非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途；借款期限6个月，自2014年6月5日起至2015年6月4日止；实际借款计息期限以甲方实际划款凭

上述转账均系被告方支付的利息。对于第一笔80万元的还款，因与借款本金出借系同一日，按照法律规定和利息的本质，本院认为应当抵扣本金。对于2014年7月4日、8月4日、9月4日的转款，因为超过双方约定的利息收取标准，故超过部分应当抵充借款本金。5.关于本案法律服务费用的问题，依照相关的规定，法律服务所为当事人提供诉讼法律服务，可以收取费用，收取费用的标准参照律师费的收费标准；本案诉讼标的为2920万元，其收费范围为35.45万元至64.8万元之间。本案中，原告与重庆市永川区昌州法律服务所签订的法律服务合同中约定了法律服务费为46万元，实际支付了30万元，约定的费用和实际支付的费用均没有超过法律服务

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民初5号原告：重庆市永川区亿发小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园**，统一社会信用代码91500118078843454Y。法定代表人：吴长清，公司董事长。委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。被告：毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿，主要经营场所贵州省毕节地区……