建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁09民终1218号
裁判要旨
涉案房屋为四层建筑,根据双方对涉案工程的陈述,符合建设工程施工合同纠纷的特征,一审法院以劳务合同纠纷案确定案由不当,本院予以纠正,本案案由确定为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第七条规定:发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中,以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由,就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的,人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,当事人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。本案符合前述两规定情形,李心华在张树平提起的建设工程施工合同纠纷本诉案件中,以建设工程质量存在问题为由提出反诉,可以合并审理,故一审法院应当将张树平的本诉与李心华的反诉合并审理、一并作出处理。一审法院判决驳回李心华提起的反诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销山东省东平县人民法院(2020)鲁0923民初4033号民事
摘要
涉案房屋为四层建筑,根据双方对涉案工程的陈述,符合建设工程施工合同纠纷的特征,一审法院以劳务合同纠纷案确定案由不当,本院予以纠正,本案案由确定为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第七条规定:发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中,以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由,就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的,人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,当事人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1218号 上诉人(原审被告、反诉原告):李心华,男,1967年8月27日出生,汉族,住东平县。 委托诉讼代理人:李国,山东东原律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):张树平,男,1961年10月27日出生,汉族,住东平县。 委托诉讼代理人:李曙光,东平县东平第二法律服务所法律工作者。 上诉人李心华因与被上诉人张树平建设……