买卖合同纠纷 （2019）辽13民终2826号

原告乌祁山与被告李国华之间形成了买卖合同的法律关系，被告李国华欠原告货款未偿还，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告李国华偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告李庆文到原告处购买五粮液，所以原告要求被告李庆文承担偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告李庆文辩称此欠款已代被告李国华偿还，没有证据予以证明，此抗辩意见，本院不予支持。被告李国华为原告出具的欠条上没有约定利息，视为不支付利息，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李国华于本判决发生法律效力后5日内给付原告乌祁山货款11040元。二、驳回原告要求被告李庆文承担偿还责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元由被告李国华负担，于本判决发生法律效力后5日内给付原告。本院二审期间，上诉人李国华提供王兴凯的证人证言，证明王兴凯与李庆文一起去被上诉人乌祁山处还款的事实。此证人证言因

原告乌祁山与被告李国华之间形成了买卖合同的法律关系，被告李国华欠原告货款未偿还，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告李国华偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告李庆文到原告处购买五粮液，所以原告要求被告李庆文承担偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告李庆文辩称此欠款已代被告李国华偿还，没有证据予以证明，此抗辩意见，本院不予支持。被告李国华为原告出具的欠条上没有约定利息，视为不支付利息，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李国华于本判决发生法律效力后5日内给付

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2826号上诉人（原审被告）：李国华，男，1980年12月1日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人李庆文，男，1956年4月29日出生，汉族，个体，住建平县。被上诉人（原审原告）：乌祁山，男，1974年4月1日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原审被告：李庆文，男，1956年4月29日出生，汉……