买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第2044号

蓝翼塑胶公司与易万卷公司签订的报价单、《模具及产品开发委托协议书》、关于模具处理方式的合同书系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因此合法有效。蓝翼塑胶公司根据易万卷公司的委托，设计并制作模具。2012年10月25日，蓝翼塑胶公司与易万卷公司就模具处理方式签订合同书，该合同书的内容表明易万卷公司认可蓝翼塑胶公司已设计并制作了模具，但因易万卷公司的原因不再适用，由蓝翼塑胶公司处理。由此可见，蓝翼塑胶公司已完成设计并制作模具的委托事项，易万卷公司应当向蓝翼塑胶公司支付设计及模具费用。蓝翼塑胶公司受易万卷公司委托进行设计及制作模具，并不包括向易万卷公司提供使用该模具批量生产的产品，合同所约定的模具量产时付剩余30%款项仅是对付款期限的约定。现因易万卷公司原因不进行量产，蓝翼塑胶公司仍有权要求易万卷公司支付剩余模具费。易万卷公司在庭审中提出蓝翼塑胶公司未完成设计、制作模具、量产等委托事项，与合同约定及事实不符，原审法院不予采信。因此，蓝翼塑胶公司要求易万卷公司支付合同剩余款项27000元，理由成立，予以支持。因《模具及产品开发委托协议书》适用于蓝翼塑胶公司与易万卷公司合作的所

蓝翼塑胶公司与易万卷公司签订的报价单、《模具及产品开发委托协议书》、关于模具处理方式的合同书系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因此合法有效。蓝翼塑胶公司根据易万卷公司的委托，设计并制作模具。2012年10月25日，蓝翼塑胶公司与易万卷公司就模具处理方式签订合同书，该合同书的内容表明易万卷公司认可蓝翼塑胶公司已设计并制作了模具，但因易万卷公司的原因不再适用，由蓝翼塑胶公司处理。由此可见，蓝翼塑胶公司已完成设计并制作模具的委托事项，易万卷公司应当向蓝翼塑胶公司支付设计及模具费用。蓝翼塑胶公司受易万卷公司委托进行设计及制作模具，并不包括向易万卷公司提供使用该模具批量生产的产品，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2044号上诉人（原审被告）深圳市易万卷文化产业有限公司。法定代表人李某，董事长。委托代理人谢斌，广东华协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）东莞市蓝翼塑胶模具技术有限公司。法定代表人阳某，总经理。委托代理人刘朝连，该公司员工。上诉人深圳市易万卷文化产业有限公司（以下简称易万卷公司）因与被上诉人东莞市蓝翼塑胶模具技术有限公司（以下……