（2015）乐行终字第91号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人提供的证据不能证明定文镇政府对其所有的房屋实施了搬迁或强制搬迁行为，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。对于因其他原因造成起诉人房屋毁损的，不属行政诉讼案件的受案范围，起诉人应通过民事诉讼予以解决。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定对彭商辉的起诉不予立案。上诉人彭商辉上诉称：一、原审裁定适用法律误；二、上诉人完全符合直接向人民法院提起诉讼的法律依据。因被上诉人征收上诉人的房屋造成施工方影响上诉人的居住权，所以本案符合立案条件。请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中行初字第98号行政裁定书，支持其一审诉讼请求。二审中经本院释明后，上诉人明确其诉讼请求为：确认被上诉人在实施征收过程中，施工队的施工行为损害其房屋，侵害其居住权的行政行为违法。本院认为，

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人提供的证据不能证明定文镇政府对其所有的房屋实施了搬迁或强制搬迁行为，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。对于因其他原因造成起诉人房屋毁损的，不属行政诉讼案件的受案范围，起诉人应通过民事诉讼予以解决。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定对彭商辉的起诉不予立案。上诉人彭商

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行终字第91号上诉人（原审起诉人）：彭商辉，男，1941年6月25日出生，汉族。委托代理人：彭贤银（彭商辉之子），男，1976年8月31日出生，汉族。上诉人彭商因诉犍为县定文镇人民政府行政侵权行为一案，不服乐山市市中区人民法院（2015）乐中行初字第98号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人彭商辉向乐山市市中区人民……