民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2946号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”可见，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，首先应由被告对其抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务进行举证。本案中，上诉人提供了其向被上诉人的银行转账凭证用以证明双方借贷关系成立，但诉讼中被上诉人未能对其抗辩进行举证，在此情况下，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否妥当？须研究。另外，一审中被上诉人张书丽申请对借款合同中签字进行笔迹鉴定，一审法院未予准许不当。因是否是张书丽本人签字涉及到张书丽是否为共同借款人及借款金额的认定，故应查明。综上，一审判决认定事实不清，程序上亦有不当之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3185号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费11000元，由上诉人郑永惠预交，予

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”可见，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，首先应由被告对其抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务进行举证。本案中，上诉人提供了其向被上诉人的银行转账凭证用以证明双方借贷关系成立，但诉讼中被上诉人未能对其抗辩进行举证，在此情况下，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否妥当？须研究。另外，一审中被上诉人张书丽申请对借款合同中签字进行笔迹

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2946号上诉人（原审原告）：郑永惠，女，1980年2月20日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王志民，男，1979年5月11日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。被上诉人(原审被告)：王玉华，男，1953年9月1日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。被上诉人(原审被告)：……