申请撤销仲裁裁决 （2015）芜中民仲字第00032号

山西六建公司与康永泰公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。康永泰公司虽认为上述合同无效，但并未提交证据证明上述合同系案外人杨传凯借用山西六建公司资质与康永泰公司签订，以及康永泰公司至今仍未取得用地规划许可证、工程规划许可证等证件的事实。即便上述合同无效，因仲裁协议独立存在，合同无效并不影响仲裁协议的效力，山西六建公司有权依据仲裁协议申请芜湖仲裁委对合同履行过程中产生的争议进行裁决。在申请撤销仲裁裁决案件中，本院仅针对《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的特定情形进行审查，并不对事实认定、适用法律等实体性问题进行审查，因此对康永泰公司所称裁决书在实体方面存在的问题不予审查。鉴定意见仅系证据形式中的一种，芜湖仲裁委依据山西六建公司的申请，委托芜湖市鑫泰工程咨询有限责任公司对涉案工程已完工工程价款、停工损失、可得利益损失等专业性问题进行鉴定，并参考鉴定意见作出裁决的行为并无不当，康永泰公司并未提出证据证明芜湖市鑫泰工程咨询有限责任公司缺乏工程造价咨询资质。鉴定意见是否准确无误以及康永泰公司不认可鉴定结论等均系案件审理的实

山西六建公司与康永泰公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。康永泰公司虽认为上述合同无效，但并未提交证据证明上述合同系案外人杨传凯借用山西六建公司资质与康永泰公司签订，以及康永泰公司至今仍未取得用地规划许可证、工程规划许可证等证件的事实。即便上述合同无效，因仲裁协议独立存在，合同无效并不影响仲裁协议的效力，山西六建公司有权依据仲裁协议申请芜湖仲裁委对合同履行过程中产生的争议进行裁决。在申请撤销仲裁裁决案件中，本院仅针对《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的特定情形进行审查，并不对事实认定、适用法律等实体性问题进行审查，因此对

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民仲字第00032号申请人：芜湖康永泰生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新开发区。法定代表人：王阳星，该公司董事长。委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。被申请人：山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市平南路192号。法定代表人：李督文，该公司董事长。委托代理人：张丽，安徽银佳律……