民间借贷纠纷 （2017）晋01民终2653号

本案争议的焦点为：一、借款24万元、26万元的利息标准，虽然在2014年12月1日及2015年1月1日的收据上写有年息2分，但上诉人在2009年、2010年借款形成后，每月实际偿还的利息均是按照年息20%予以偿还，原审按照年息20%保护利息，符合法律规定，也符合借款形成时双方的真实意思表示，应予维持。上诉人主张按照年息2分计算明显低于银行贷款利息，也有悖交易惯例，不予保护。二、上诉人主张的2015年5月和8月的四笔还款共77910元，原审判决是否已经从应偿还借款本息中核减。按照双方对利息的约定，借款本金85万元从2009年以来，按照年息20%计算利息，截止2014年10月18日，扣除上诉人已经偿还的501994元及77910元后，尚欠利息69600元。原审对上诉人提到的77910元已经进行了核减，并无计算错误。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5131元，由上诉人田苗负担。本判决为终审判决。审判长　　温冠华审判员　　郝利亚审判员　　王庆河二

本案争议的焦点为：一、借款24万元、26万元的利息标准，虽然在2014年12月1日及2015年1月1日的收据上写有年息2分，但上诉人在2009年、2010年借款形成后，每月实际偿还的利息均是按照年息20%予以偿还，原审按照年息20%保护利息，符合法律规定，也符合借款形成时双方的真实意思表示，应予维持。上诉人主张按照年息2分计算明显低于银行贷款利息，也有悖交易惯例，不予保护。二、上诉人主张的2015年5月和8月的四笔还款共77910元，原审判决是否已经从应偿还借款本息中核减。按照双方对利息的约定，借款本金85万元从2009年以来，按照年息20%计算利息，截止2014年10月18日，扣除上诉人已经

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2653号上诉人（原审被告）：田苗，女，1962年1月27日出生，汉族，忻州纺织厂退休职工，住太原市。被上诉人（原审原告）：王静，女，1964年2月23日出生，汉族，无业，住太原市。原审被告：李炳增，男，1962年1月10日出生，汉族，无业，住太原市，在潞城监狱服役。上诉人田苗与被上诉人王静、原审被告李炳增民间借贷纠纷一案，上诉人田苗……