民间借贷纠纷 （2014）洪民四终字第384号

上诉人方娟上诉称其向被上诉人辜磊出具案涉借条系受到被上诉人的胁迫，但未提供证据证明，本院对其该项上诉主张，不予支持。上诉人方娟对2007年1月收到被上诉人辜磊50000元款项不持异议，但其上诉称该50000元款项系被上诉人给付的彩礼，亦未提供证据证明，其出具借条的行为应视为对双方借款事实的重新确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人方娟上诉请求被上诉人返还人民币10000元及定情物天然心形石项链一条和雅马哈电子琴一架，因其在一审中未提起反诉，其该项诉请不在本案审理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人方娟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　李　扬代理审判员　韩晓薇二〇一四年十月三十日书　记　员　李佳琦

上诉人方娟上诉称其向被上诉人辜磊出具案涉借条系受到被上诉人的胁迫，但未提供证据证明，本院对其该项上诉主张，不予支持。上诉人方娟对2007年1月收到被上诉人辜磊50000元款项不持异议，但其上诉称该50000元款项系被上诉人给付的彩礼，亦未提供证据证明，其出具借条的行为应视为对双方借款事实的重新确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人方娟上诉请求被上诉人返还人民币10000元及定情物天然心形石项链一条和雅马哈电子琴一架，因其在一审中未提起反诉，其该项诉请不在本案审理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第384号上诉人（原审被告）方娟，女，汉族。被上诉人（原审原告）辜磊，男，汉族。上诉人方娟因与被上诉人辜磊民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方娟、被上诉人辜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2006年1……