（2015）郴行终字第93号

郴州市公安局北湖分局作为县级公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作。本案双方争执的焦点是何小国是否实施了扰乱公共场所秩序行为。本案何小国进京上访在北京市天安门广场周边滞留，而北京市天安门广场周边不是信访接待场所，不接待信访人员上访，也不允许信访人员滞留或聚集。何小国的上述行为扰乱了公共场所秩序。郴州市公安局北湖分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对何小国处拘留十日的行政处罚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。何小国要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求的理由不成立，不予以支持。何小国要求郴州市公安局北湖分局公开书面赔礼道歉、恢复名誉、消除影响及赔偿损失37，500元的诉讼请求，没有相关的证据证实，且行政处罚决定合法，故这一诉讼请求亦不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，一审判决：一、驳回原告何小国要求撤销被告郴州市公安局北湖分局北公（治）决字（2015）第1111号《公安行政处罚决定书

郴州市公安局北湖分局作为县级公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作。本案双方争执的焦点是何小国是否实施了扰乱公共场所秩序行为。本案何小国进京上访在北京市天安门广场周边滞留，而北京市天安门广场周边不是信访接待场所，不接待信访人员上访，也不允许信访人员滞留或聚集。何小国的上述行为扰乱了公共场所秩序。郴州市公安局北湖分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对何小国处拘留十日的行政处罚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。何小国要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求的理由不成立，不予以支持。何小国要求郴州市公安局北湖分局公开书面赔礼道歉、恢复名誉、消除影响及赔偿损失37，500元的诉讼请求，

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴行终字第93号上诉人（原审原告）何小国。被上诉人（原审被告）郴州市公安局北湖分局，住所地湖南省郴州市南岭大道883号。法定代表人喻敏，该分局局长。委托代理人吴乙军，郴州市公安局北湖分局民警。委托代理人曾晟，郴州市公安局北湖分局民警。上诉人何小国因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北行初字第92号行政判决，……