（2016）甘29行终44号

根据《中华人民共和国警察法》第七条之规定，被告和政县公安局三十里铺派出所具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为进行处罚的法定职责。被告三十里铺派出所在对原告朱大有殴打他人的事实进行调查并对其行政处罚的过程中，依法取得了案发经过、当事人及其相关人员的询问笔录等，以上证据已形成证据链条，彼此之间相互印证，共同证明原告朱大有实施了殴打他人的行为，在原告朱大有不能提供有关被告三十里铺派出所认定事实方面错误的确切证据的情况下，原告朱大有的单方陈述不足以否定上述证据链条所证明的案件事实，被告三十里铺派出所对原告朱大有殴打他人这一事实的认定，并无不当，故对原告朱大有诉称的其并未殴打第三人朱生福的主张该院不予采纳。被告和政县公安局三十里铺派出所在对原告朱大有进行处罚过程中，履行了受案、传唤、调查取证、告知、行政处罚送达等行政程序后，依法作出和公（卅）行罚决字〔2016〕2号行政处罚决定，该决定认定的案件事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，处罚幅度适当。原告要求撤销被告作出的被诉处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告朱大

根据《中华人民共和国警察法》第七条之规定，被告和政县公安局三十里铺派出所具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为进行处罚的法定职责。被告三十里铺派出所在对原告朱大有殴打他人的事实进行调查并对其行政处罚的过程中，依法取得了案发经过、当事人及其相关人员的询问笔录等，以上证据已形成证据链条，彼此之间相互印证，共同证明原告朱大有实施了殴打他人的行为，在原告朱大有不能提供有关被告三十里铺派出所认定事实方面错误的确切证据的情况下，原告朱大有的单方陈述不足以否定上述证据链条所证明的案件事实，被告三十里铺派出所对原告朱大有殴打他人这一事实的认定，并无不当，故对原告朱大有诉称的其并未殴打第三人朱生福的主张该院不

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）甘29行终44号上诉人（原审原告）朱大有，男，汉族，1973年7月9日出生。被上诉人（原审被告）和政县公安局三十里铺派出所，住所地甘肃省和政县三十里铺镇。法定代表人张曦，所长。委托代理人宋正统，男，和政县公安局法制室主任。委托代理人敏俊，男，和政县公安局法制室指导员。被上诉人（原审第三人）朱生福，男，汉族，1947年10月10日出生。朱……