生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）成民申字第127号

（一）关于一审事实认定错误的再审申请理由。（2011）双流民初字第1225号民事判决被本院撤销并发回双流县人民法院重审后，经过追加当事人参与诉讼，历经一审、二审，本院已作出（2013）成民终字第3363号终审判决，仍然认定姚天兰等人对李小梅的损害承担70%的赔偿责任。故姚天兰提出本院生效裁定足以证明一审事实不清的再审申请理由不能成立。（二）关于高靖中毒身亡系其及家人使用热水器不当，与姚天兰封闭阳台等行为无关的再审申请理由。一审判决已经认定高靖作为完全民事行为能力人，忽视安全使用直排式热水器导致其中毒身亡存在过错，并认定高靖应当承担30%的责任。而姚天兰将国家明令禁止使用的直排式热水器安装在室内并未安装烟道的过错行为对高靖的损害结果也应承担赔偿责任，故该再审申请理由不能成立。（三）关于原审遗漏当事人曾振彬的再审申请理由。承前所述，本院基于同一事实作出的（2013）成民终字第3363号民事判决已经查明曾振彬与高靖曾签订《房屋合租合同》，约定曾振彬将案涉房屋的客卧出租给高靖使用，并且认定曾振彬对受害人的损害后果不承担侵权责任。至于曾振彬出租案涉房屋的客卧是否未经卢书元、姚天兰同意，是否违反曾

（一）关于一审事实认定错误的再审申请理由。（2011）双流民初字第1225号民事判决被本院撤销并发回双流县人民法院重审后，经过追加当事人参与诉讼，历经一审、二审，本院已作出（2013）成民终字第3363号终审判决，仍然认定姚天兰等人对李小梅的损害承担70%的赔偿责任。故姚天兰提出本院生效裁定足以证明一审事实不清的再审申请理由不能成立。（二）关于高靖中毒身亡系其及家人使用热水器不当，与姚天兰封闭阳台等行为无关的再审申请理由。一审判决已经认定高靖作为完全民事行为能力人，忽视安全使用直排式热水器导致其中毒身亡存在过错，并认定高靖应当承担30%的责任。而姚天兰将国家明令禁止使用的直排式热水器安装在室内

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）成民申字第127号再审申请人（一审被告）：姚天兰。被申请人（一审原告）：李小梅。被申请人（一审原告）：高慧原。法定代理人：李小梅。被申请人（一审原告）：高慧娟。法定代理人：李小梅。被申请人（一审原告）：高承胜。被申请人（一审原告）：何玉琼。被申请人（一审被告）：双流县兴能天然气有限责任公司。住所地：双流县东升镇三强北路二段。法定代表人：胡光辉，……