买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终2113号

本案争议焦点为被告李小俊丈夫张春林生前是否欠原告信维亮辣椒款23940元，原告为证实其主张向法庭提交了欠条、录音等证据，被告对欠条的真实性有异议，但通过原告提供的录音材料，可以与欠条等相互印证，足以证实张春林生前欠原告信维亮辣椒款23940元的事实，对原告的主张予以支持。由于该债务是被告李小俊与张春林夫妻关系存续期间所欠。因此，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告李小俊应当承担共同还款责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决：被告李小俊偿还原告信维亮货款23940元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.5元，减半收取199.25元，由被告李小俊负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单

本案争议焦点为被告李小俊丈夫张春林生前是否欠原告信维亮辣椒款23940元，原告为证实其主张向法庭提交了欠条、录音等证据，被告对欠条的真实性有异议，但通过原告提供的录音材料，可以与欠条等相互印证，足以证实张春林生前欠原告信维亮辣椒款23940元的事实，对原告的主张予以支持。由于该债务是被告李小俊与张春林夫妻关系存续期间所欠。因此，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告李小俊应当承担共同还款责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决：被告李小俊偿还原告信维亮货款23940元，于判决生效后五日内付清。如果未

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2113号上诉人(原审被告)：李小俊，女，1969年2月26日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张岗（系上诉人李小俊之子），住惠民县。委托诉讼代理人：李云凯（系上诉人李小俊之侄），住惠民县。被上诉人(原审原告)：信维亮，男，1966年5月10日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。上诉人李小俊……