建设工程施工合同纠纷 (2013)盐民终字第1237号
裁判要旨
上诉人的招标文件约定的计价方式是综合单价法,被上诉人分别就固定窗和平开窗分别进行了报价。双方所签订的施工合同约定采用固定单价,并分别约定了平开窗与固定窗的固定单价。该变化并不涉及平开窗与固定窗组合时应如何计价的问题。关于被上诉人主张《江苏省工程建设标准设计图集—铝合金门窗》等文件明确规定当平开窗与固定窗组合时按平开窗计价的问题。因该文件是工程建设标准设计图集,其解决的是设计、制作问题。其相关的规定为:工程中门窗面积应以洞口尺寸计算;…固定窗与平开窗或推拉窗组合时,按平开窗或推拉窗计算。上述规定解决的是门窗面积应如何计算的问题,并非直接规定应如何计价。关于施工合同约定按照国家规范标准结算的问题,上诉人招标文件规定实行综合单价法,其同时约定可选用的计价标准和政策性文件包括《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2008)、《江苏省建设工程工程量清单计价指引》(2008,同时执行相关的地方文件规定及其他现行的有关费用计取方法和政策性文件及现行的市场价格)。该内容与施工合同中约定按国家规范结算以及专用条款中合同文件及解释顺序并不矛盾。双方在此基础上就工程价款的
摘要
上诉人的招标文件约定的计价方式是综合单价法,被上诉人分别就固定窗和平开窗分别进行了报价。双方所签订的施工合同约定采用固定单价,并分别约定了平开窗与固定窗的固定单价。该变化并不涉及平开窗与固定窗组合时应如何计价的问题。关于被上诉人主张《江苏省工程建设标准设计图集—铝合金门窗》等文件明确规定当平开窗与固定窗组合时按平开窗计价的问题。因该文件是工程建设标准设计图集,其解决的是设计、制作问题。其相关的规定为:工程中门窗面积应以洞口尺寸计算;…固定窗与平开窗或推拉窗组合时,按平开窗或推拉窗计算。上述规定解决的是门窗面积应如何计算的问题,并非直接规定应如何计价。关于施工合同约定按
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第1237号上诉人(原审被告)盐城金润置业有限公司。法定代表人吴廷昌,该公司董事长。委托代理人商才刚,该公司员工。委托代理人蒋宜贯,江苏泰和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏大洋建设工程有限公司。法定代表人吴文才,该公司经理。委托代理人王璟,该公司项目经理。委托代理人王瑞良,江苏兴时代律师事务所律师。上诉人盐城金润置业有限公司(以……