买卖合同纠纷 （2019）鲁05民终2215号

张海峰与九一公司签订的《特约分销商销售协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行合同义务。张海峰向九一公司支付了货款后，九一公司有向张海峰提供货物的义务。现张海峰要求九一公司、王艳梅返还张海峰本金600000元及利息，事实清楚，证据充分。张海峰要求九一公司、王艳梅返还张海峰本金600000元及利息（以600000元本金为基数，自2019年7月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合相关法律规定，一审法院予以支持。九一公司关于张海峰的合伙人赵增强已经将上述货物取走，九一公司不欠张海峰任何款项的主张，因九一公司所提交的证据不足以证实其证明目的，一审法院不予支持。王艳梅对于其系九一公司业务经理，其代表公司签字的行为系职务行为的主张，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，

张海峰与九一公司签订的《特约分销商销售协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行合同义务。张海峰向九一公司支付了货款后，九一公司有向张海峰提供货物的义务。现张海峰要求九一公司、王艳梅返还张海峰本金600000元及利息，事实清楚，证据充分。张海峰要求九一公司、王艳梅返还张海峰本金600000元及利息（以600000元本金为基数，自2019年7月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合相关法律规定，一审法院予以支持。九一公司关于张海峰的合伙人赵增强已经将上述货物取走，

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2215号 上诉人（原审被告）：东营市九一商贸有限公司，住所地东营市河口区金河路3号，统一社会信用代码91370503493268207T。 法定代表人：来军亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王艳梅，女，东营市九一商贸有限公司职工。 委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海峰，男，……