（2017）陕01民初107号

本案为薛艳萍对本院(2015）西中执民字第00033-3号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定，本案薛艳萍应当对车号为陕Ｋ×××××丰田小越野车（品牌型号RAV4牌JTMBD31V985196477）是否享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。经查，薛艳萍与韩雨飞签订《机动车辆买卖协议》，韩雨飞出具收到购车款的收据，庭审中薛艳萍进行现场视频直播，证明其对涉案车辆实际占有使用。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”薛艳萍提

本案为薛艳萍对本院(2015）西中执民字第00033-3号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定，本案薛艳萍应当对车号为

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初107号原告（案外人）：薛艳萍，女，1968年8月23日出生，汉族，无业，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：张西安，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小菲，陕西法智律师事务所律师。被告（申请执行人）：王文明，男，1960年11月16日出生，汉族，无业，住西安市。委托诉讼代理人：郝美丽，陕西国友律师事务所律师。被告（被执行人）：刘……