民间借贷纠纷 （2020）豫16执复189号

博爱县鸿昌街道办事处四街村民委员会法定代表人胡保富代签的“承诺”虽名为“承诺”，但在主文中都是以“保证”文字描述，且有承诺人违反所承诺时承担法律责任的内容，符合执行担保的形式条件。该“承诺”中签名虽为代签，结合该院对相关政府人员、异议人法定代表人及承建商的执行询问笔录及申请执行人何慧提交的录音可以证实异议人保证的真实意图和表示。异议人答辩中以《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》作为依据，该法第十六条“本规定自2018年3月1日起施行。本规定实施前的执行担保，不适用本规定”，因本案的执行担保发生在2016年，故审查时不适用该规定。该院依据承诺及相关证据作出执行裁定，有事实和法律依据。异议人认为该院送达（2019）豫1627执恢262之三号执行裁定书程序违法，因异议人未提供证据证实，且执行卷宗送达回证中有相关工作人员签字，故该院不予采信。综上，异议人博爱县清化镇街道办事处牛王庙村民委员会的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人博爱县清化镇街道办事处牛

博爱县鸿昌街道办事处四街村民委员会法定代表人胡保富代签的“承诺”虽名为“承诺”，但在主文中都是以“保证”文字描述，且有承诺人违反所承诺时承担法律责任的内容，符合执行担保的形式条件。该“承诺”中签名虽为代签，结合该院对相关政府人员、异议人法定代表人及承建商的执行询问笔录及申请执行人何慧提交的录音可以证实异议人保证的真实意图和表示。异议人答辩中以《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》作为依据，该法第十六条“本规定自2018年3月1日起施行。本规定实施前的执行担保，不适用本规定”，因本案的执行担保发生在2016年，故审查时不适用该规定。该院依据承诺及相关证据作出执行裁定，有事实和法律依据。异议人

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复189号复议申请人（利害关系人、异议人）：河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处牛王庙村村民委员会，住所博爱县。统一社会信用代码54410822091411189E。法定代表人：彭尚平，该村委会主任。委托诉讼代理人：葛维红，男，汉族，住河南省博爱县，系博爱县清化镇街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师。申请执行……