民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3297号

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，黄少梅主张要求邝剑锋清偿借款30万元并支付利息，提供了银行转账凭证，但未提供借据、欠条等债权凭证证明该款项是借款，邝剑锋抗辩认为该30万元是黄少梅夫妻两人入股其经营的广州铭诩盛贸易有限公司的资金而非借款，并提供了微信聊天记录等证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，在邝剑锋就其抗辩主张提供相应的证据后，黄少梅仍应就借贷关系的成立承担举证证明责

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，黄少梅主张要求邝剑锋清偿借款30万元并支付利息，提供了银行转账凭证，但未提供借据、欠条等债权凭证证明该款项是借款，邝剑锋抗辩认为该30万元是黄少梅夫妻两人入股其经营的广州铭诩盛贸易有限公司的资金而非借款，并提供了微信聊天记录等证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3297号上诉人（原审原告）：黄少梅，女，1983年7月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：钟玉婷，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝剑锋，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。上诉人黄少梅因与被上诉人邝剑锋民间借贷纠纷一……