民间借贷纠纷 （2019）云29民终1674号

邦信小贷公司与罗发仁、宝美芬签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该《借款合同》合法有效。借款合同签订后，邦信小贷公司向罗发仁、宝美芬借款30000.00元，罗发仁、宝美芬未按照约定清偿借款本金及相应利息，现借款已经逾期，邦信小贷公司要求罗发仁、宝美芬偿还本金、利息合计30337.50元并按合同约定支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。邦信小贷公司与王瑞敏、杨凤梅签订的《保证合同》，并非王瑞敏、杨凤梅的真实意思表示，邦信小贷公司主张签字时已告知王瑞敏、杨凤梅担保的事宜，但无证据证实，故邦信小贷公司要求王瑞敏、杨凤梅承担保证责任的诉讼请求，应予以驳回。王瑞敏、杨凤梅提出的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由罗发仁、宝美芬于判决生效后三个月内偿还邦信小贷公司借款本金30000.00元及利息337.50元；2019年8月18日之后的逾期

邦信小贷公司与罗发仁、宝美芬签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该《借款合同》合法有效。借款合同签订后，邦信小贷公司向罗发仁、宝美芬借款30000.00元，罗发仁、宝美芬未按照约定清偿借款本金及相应利息，现借款已经逾期，邦信小贷公司要求罗发仁、宝美芬偿还本金、利息合计30337.50元并按合同约定支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。邦信小贷公司与王瑞敏、杨凤梅签订的《保证合同》，并非王瑞敏、杨凤梅的真实意思表示，邦信小贷公司主张签字时已告知王瑞敏、杨凤梅担保的事宜，但无证据证实，故邦信小贷公司要求王瑞敏、杨凤梅承担保证责任的诉讼请求，应予以驳回。王瑞敏、

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1674号上诉人（原审原告）昆明邦信小额贷款有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚壹号16楼,统一社会信用代码9153010358738652X0。法定代表人：杜学海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德礼，男，1988年11月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系昆明邦信小额贷款有限责任公司员工，一般授权代……