股权转让纠纷 （2016）黔27民初155号

关于本案《股权转让协议》及《股权转让补充协议》的合同效力问题。《股权转让协议》系董继萍、李小帅与许加元、朱云芳就龙驹公司股权转让事宜共同签订，有双方当事人签名和认可，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。之后，许加元与董继萍又签订《股权转让补充协议》，二人系本案主要股权转让和受让主体，许加元所持转让股权为95%,占龙驹公司股权的比例较多，董继萍系本案股权转让中的95%股权受让人。从合同签订人的身份看，董继萍与李小帅系夫妻关系，许加元与朱云芳系夫妻关系，也是龙驹公司全部股东，且许加元系龙驹公司的法定代表人。从合同签订的内容看，双方均承诺有权签署本补充协议，补充协议内容已经该公司董事会和股东会批准有效，并重申该补充协议是《股权转让协议》的补充，该补充协议约定的内容与《股权转让协议》不符合的，以该补充协议为准。基于上述事实和双方当事人在签订上述两份合同后的履约情况，可以证明《股权转让补充协议》包含李小帅和朱云芳的真实意思表示，故《股权转让补充协议》也应认定为有效合同。关于双方当事人在本案中是否存在违约情形，如果存在，如何承担违约责任的问题。根据《股权转让协

关于本案《股权转让协议》及《股权转让补充协议》的合同效力问题。《股权转让协议》系董继萍、李小帅与许加元、朱云芳就龙驹公司股权转让事宜共同签订，有双方当事人签名和认可，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。之后，许加元与董继萍又签订《股权转让补充协议》，二人系本案主要股权转让和受让主体，许加元所持转让股权为95%,占龙驹公司股权的比例较多，董继萍系本案股权转让中的95%股权受让人。从合同签订人的身份看，董继萍与李小帅系夫妻关系，许加元与朱云芳系夫妻关系，也是龙驹公司全部股东，且许加元系龙驹公司的法定代表人。从合同签订的内容看，双方均承诺有权签署本补充协议，补充

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初155号原告（反诉被告）：董继萍，女，1973年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告（反诉被告）：李小帅，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：郑世红、赵雪，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告（反诉原告）：许加元，男，1961年12月26日生，汉族，住贵州省贵……