侵害实用新型专利权纠纷 (2014)郑知民初字第152号
裁判要旨
李会山依法获得ZL200720090251.9“水泥瓦成型机”实用新型专利的专利权,并在有效期内按时缴纳了年费,其专利权合法有效,应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中,原告李会山主张被告安丙文生产销售的水泥瓦成型机落入其专利独立权利要求即权利要求1确定的专利保护范围并同时具备从属权利要求2-4所记载的技术特征。将被告安丙文生产销售的水泥瓦成型机与原告李会山实用新型专利的独立权利要求1
摘要
李会山依法获得ZL200720090251.9“水泥瓦成型机”实用新型专利的专利权,并在有效期内按时缴纳了年费,其专利权合法有效,应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑知民初字第152号原告李会山,男,汉族,1955年5月25日出生。委托代理人李保山,男,汉族,1963年4月30日出生,系李会山之弟。被告安丙文,男,汉族,1960年1月19日出生。委托代理人陈大通,郑州大通专利商标代理有限公司职员。委托代理人陈勇,郑州大通专利商标代理有限公司职员。原告李会山诉被告安丙文侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于20……