民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第1763号

倪福兴与杨科科、杨东尧之间的民间借贷关系、保证合同关系均合法有效。杨科科借款后未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任，杨东尧作为借款担保人应按约承担相应的担保责任。倪福兴主张的诉讼请求合理，予以支持。杨东尧辩称本案所涉借款并未实际发生，但未能提供充分的证据予以证明，故原审法院不予采信。杨科科经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对倪福兴主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2013年7月17日作出如下判决：一、杨科科在判决生效后十日内返还倪福兴借款130000元，并支付利息21000元，合计151000元；二、杨东尧对上述第一项中杨科科的还款义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由杨科科负担，杨东尧负连带清偿责任。上诉人杨东尧不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：一、20

倪福兴与杨科科、杨东尧之间的民间借贷关系、保证合同关系均合法有效。杨科科借款后未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任，杨东尧作为借款担保人应按约承担相应的担保责任。倪福兴主张的诉讼请求合理，予以支持。杨东尧辩称本案所涉借款并未实际发生，但未能提供充分的证据予以证明，故原审法院不予采信。杨科科经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对倪福兴主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2013年7月17日作出如下判决：一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1763号上诉人（原审被告）：杨东尧。委托代理人（特别授权代理）：阮元根、曾清。被上诉人（原审原告）：倪福兴。被上诉人（原审被告）：杨科科。上诉人杨东尧因与被上诉人倪福兴、杨科科民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭进行……