侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）西中民少终字第00029号

陈某某作为安定村村民，在安定村集体经济组织改股份制为西安欣平商贸有限公司后，陈某某成为西安欣平商贸有限公司股民，依法享有相应的集体经济组织成员权益，而西安欣平商贸有限公司对于安定村集体经济组织的经济权益应当概括承受。因涉及计划生育奖惩并非因集体经济组织资产经营分配产生的纠纷，不属人民法院受理案件的范围，故陈某某依据计划生育奖惩条例要求西安欣平商贸有限公司增加独生子女一人分配数额一项本院不予处理。对于陈某某认为分配土地补偿款不应有未成年人与成年人的区别一节，对于农村集体经济组织成员分配标准属于农村集体经济组织自治范畴，且2009年3月18日安定村召开村民代表会议确定土地补偿款分配方案并未违反法律强制性规定，故对陈某某该项诉请原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，判决如下：一、驳回原告陈某某要求被告西安欣平商贸有限公司按照村上标准支付原告土地征用补偿款70000元的诉讼请求；二、驳回原告陈某某要求被告西安欣平商贸有限公司按照政策支付原告土地补偿款20000元的诉讼请求。案件受理费1850元（原告已预交），

陈某某作为安定村村民，在安定村集体经济组织改股份制为西安欣平商贸有限公司后，陈某某成为西安欣平商贸有限公司股民，依法享有相应的集体经济组织成员权益，而西安欣平商贸有限公司对于安定村集体经济组织的经济权益应当概括承受。因涉及计划生育奖惩并非因集体经济组织资产经营分配产生的纠纷，不属人民法院受理案件的范围，故陈某某依据计划生育奖惩条例要求西安欣平商贸有限公司增加独生子女一人分配数额一项本院不予处理。对于陈某某认为分配土地补偿款不应有未成年人与成年人的区别一节，对于农村集体经济组织成员分配标准属于农村集体经济组织自治范畴，且2009年3月18日安定村召开村民代表会议确定土地补偿款分配方案并未违反法律

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民少终字第00029号上诉人（原审原告）陈某某，西安市第一中学学生。法定代理人陈喜君，无业。委托代理人姜国强，西安市青年路法律服务所法律工作者。委托代理人段红丽，西安市青年路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安欣平商贸有限公司，住所地西安市莲湖区莲湖路西口安定村村委会。法定代表人任永安，该公司经理。委托代理人雷静远，该公司法务。上……