财产保险合同纠纷 （2017）苏04民终3265号
裁判要旨
合法的保险合同关系受法律保护。水中仙酒楼在人寿保险金坛支公司处投保了总金额为2212000元的物质损失保险，在保险期限内，因降雨导致水中仙酒楼被淹，造成相关损失，现水中仙酒楼要求人寿保险金坛支公司在保险范围内进行理赔，不违反法律规定，该院予以支持。关于水中仙酒楼的损失金额，根据其申请，该院委托宁价公估公司对相关损失进行公估，公估公司派公估鉴定人员前往事发地常州市金坛区长荡湖儒林水城B区13号酒楼（水中仙酒楼），并告知人寿保险金坛支公司工作人员苏平及水中仙酒楼律师同时到场，现场就受损的数量及面积进行了重新测量及核实，并现场查勘记录书，签字确认。经详细测算，宁价公估公司确定最终的总损失金额为211810.44元。宁价公估公司具备相关鉴定评估资质，受该院委托，在双方的共同见证下，核定了损失的范围并由双方确认，故对该公估鉴定书，该院予以认可。双方均对15%的免赔率予以认可，该院予以确认，人寿保险金坛支公司应对总损失211810.44元的85%计180038.87元予以赔偿。评估费系为确定损失金额产生的必要的、合理的费用，应予赔付。综上所述，水中仙酒楼的诉讼请求于法有据，该院予以支持。据此，一审
摘要
金坛区长荡湖水中仙酒楼与中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3265号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区翠园商业广场504-506号。负责人：虞建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金坛区长荡湖水中仙酒楼，住所地常州市金坛区。负责人：周琴芳，系该酒店总经理。委托诉讼代理人：蒋超，博爱星（上海）……