民间借贷纠纷 (2016)鄂06民再19号
裁判要旨
邢鹏虽提供了其与颜宏签订的其作为出借人、颜宏作为借款人、襄阳晴川公司作为担保人的借款合同及收款确认书,但没有提交其本人出借款项的转款凭证。且邢鹏陈述称并不认识合同的相对方颜宏,也未亲自与颜宏协商过借款事宜,只是应案外人王华志要求在合同上签了名字,邢鹏提供的证据不能证明其履行了出借义务。本案实际履行该借款合同的出借人为案外人王华志,且案外人王华志在原再审时以有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼,并要求颜宏及襄阳晴川公司对其还本付息。原审法院以其不符合有关法律规定,不属再审审理范围而未准许其作为第三人参加诉讼。鉴于此,原审法院以邢鹏与颜宏及襄阳晴川公司之间不存在真实的借贷关系,驳回邢鹏的诉讼请求并无不当。同时,本案在一审调解过程中,邢鹏与襄阳晴川公司负责人颜宏故意隐瞒襄阳晴川公司已偿还部分款项,以及用20套商品房抵债且办理网签手续的事实,又达成偿还全部借款本息的调解协议。该行为属恶意串通损害他人合法权益的虚假诉讼行为。原审基于这一基本法律事实的认定,未准许上诉人要求继续查封的申请,对上诉人变更诉讼请求当庭口头裁定不予准许,均符合民事诉讼法相关条款的规定,并不违反法律程序。综上,原再审判决认
摘要
邢鹏虽提供了其与颜宏签订的其作为出借人、颜宏作为借款人、襄阳晴川公司作为担保人的借款合同及收款确认书,但没有提交其本人出借款项的转款凭证。且邢鹏陈述称并不认识合同的相对方颜宏,也未亲自与颜宏协商过借款事宜,只是应案外人王华志要求在合同上签了名字,邢鹏提供的证据不能证明其履行了出借义务。本案实际履行该借款合同的出借人为案外人王华志,且案外人王华志在原再审时以有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼,并要求颜宏及襄阳晴川公司对其还本付息。原审法院以其不符合有关法律规定,不属再审审理范围而未准许其作为第三人参加诉讼。鉴于此,原审法院以邢鹏与颜宏及襄阳晴川公司之间不存在真实的借贷关系,驳回邢鹏的诉讼请求并
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民再19号上诉人(原审原告)邢鹏,男。委托代理人尤文宏、肖江云,湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)颜宏,男。被上诉人(原审被告)襄阳晴川盛景房地产开发有限公司。住所地:襄阳市襄州区航空路***号。组织机构代码:57374456-8。法定代表人张向东,公司总经理。委托代理人:汤金云、王明鹏,湖北长久律师事务所律师。上诉人邢鹏因与被……