走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑终472号

上诉人（原审被告人）马欧明知是毒品而向多人多次贩卖，且贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处以刑罚。上诉人（原审被告人）马欧容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法处以刑罚。关于上诉人马欧称,相关检验报告违反有关规定的上诉意见，经查，在案证据搜查笔录、指认现场笔录及照片、毒品称重说明、扣押清单等，能够证明涉案毒品自查获之后侦查机关进行了依法保管。长治市公安局司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字[2019]238号检验报告鉴定程序合法，本院对鉴定结论的真实性和合法性予以确认，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人马欧称在其租住处查获的“物品”中有代王某3保管的158克，不应将此认定为其贩卖的毒品的上诉意见，经查，根据证人董某、宋某等证言证明上诉人马欧多次向其贩卖毒品。上诉人马欧被抓获时从其租住房内查获疑似毒品7包（包含上诉人马欧称代王某3保管的158克），均检验出甲卡西酮和咖啡因成分，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》相关规定:“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”证人王某3证言明确陈述其不会在马欧处存放“筋”

上诉人（原审被告人）马欧明知是毒品而向多人多次贩卖，且贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处以刑罚。上诉人（原审被告人）马欧容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法处以刑罚。关于上诉人马欧称,相关检验报告违反有关规定的上诉意见，经查，在案证据搜查笔录、指认现场笔录及照片、毒品称重说明、扣押清单等，能够证明涉案毒品自查获之后侦查机关进行了依法保管。长治市公安局司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字[2019]238号检验报告鉴定程序合法，本院对鉴定结论的真实性和合法性予以确认，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人马欧称在其租住处查获的“物品”中有代王某3保管的158克，不

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终472号原公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。上诉人（原审被告人）马欧，男，回族，初中文化，无业，住山西省长治市城区。2005年6月15日因犯销赃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪，被长治县公安局刑事拘留，同年6月3日长治市上党区人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守……